什么原因导致现代商协会“数量”与“质量”严重发展失衡？

随着我国经济蓬勃发展，全国各地的商协会数量逐渐增多。虽然注册登记的数量越来越多、成立的体量越来越大，但是，成立了并不意味着就一定能够成长、也不意味着一定能够发展，同样，“数量”更不能代表“质量”。

当今中国现代社会大家都热衷于筹办各种各样的商会、协会组织，无论是政府、市场或企业老板都愿意积极推动各类商会组织的建立；但是现在能够办好的商会真心不多，很多商协会组织其实早已“奄奄一息”或已经“名存实亡”了！

那么是什么原因导致了中国现代商协会“数量”与“质量”的严重发展失衡呢？

商协管家认为，其因有三。

一、商协会与政府脱钩，商会需要自主创收,部分商协会组织已名存实亡

2019年6月19日举办的全面推开行业协会商会与行政机关脱钩改革动员部署会强调；“2019年是全面推开脱钩改革的关键之年，这场备受社会关注、里程碑式的改革正在从脱钩试点走向全面推开，将在2020年底前基本完成脱钩任务。”

对于全国近8万家行业协会商会来说，过去是靠着政府，“大树底下好乘凉”。改革意味着要彻底脱钩，到大海里游泳、去市场上找饭吃，这是不小的挑战。

脱钩计划实行以来，商协会就需要自主创收，而绝大多数商协会都是仅仅依靠会费来维持生存和运转，这样就导致了现代商会的生命力是极其脆弱的，很多商会其实用“穷困潦倒”来形容也不为过，商会协会仅依靠会费维持生存和运转又谈何个性化会员服务？

一旦商会协会的服务跟不上，或者遇到如疫情这样的不确定因素，只要“会费”减产或无法正常收取会费的时候商会就会陷入巨大的生存危机之中，所以这就是很多商会长期要面临的生存之痛，也是现如今部分商协会组织名存实亡的原因。

二、会员单位参与者重回报、索取多

组成商会和参与商会的主体都是民营企业老板，他们在参与商会的时候首先想到的是，为什么要加入商会？商会能够给他们带来什么好处？

由于商会是非营利性的、互益性的、利他性的，所以商会以追求“义”为价值体现；但企业是营利性的、逐利性的、排他性的，所以企业以追求“利”为价值体现。

那么从商会和企业这两种组织不同性质的定性来看，两者之间的价值体现必定是存在天生的矛盾的，所以这就是很多利益至上的参与者带着希望加入商会，继而又带着失望离开商会的原因所在，因为他们太看重直接的利益回报，他们也没有太多的耐心去好好参与商会、融入商会和经营商会。

这就是很多商会参与者带给商会组织的尴尬现状。

三、社会层面带给商会的尴尬现状：希望大，了解少，误解多

社会层面真正了解商协会实际情况的人并不多，大部分人给予商会协会的标签都是有实力，有钱，因为他们觉得参与商会的人都是成功的企业家，都是所谓有钱的老板。

可是商会的参与者有实力并不代表商会就有实力，这是两个完全不同的概念，正是因为社会大众层面缺少对现代商会真正的了解，这也无形中给商会戴上了沉重的包袱，比如救助要找商会、公益活动要找商会、甚至商业赞助也要找商会等等，可是一旦商会没有配合做好这些工作时就会被贴上否定的标签。

当一家商会协会组织连自身温饱都无法解决的时候又拿什么去履行社会责任呢？所以商会在表面上看起来是个“高大上”的组织，却连自身都需要被救济才能生存！所以基于大众对于商协会的希望大，了解少，误解多，让商会协会组织陷入了尴尬现状。